iCobra

“依赖”之于我们——观影《超人总动员2》

百无聊赖，等到了《超人总动员2》上映，作为迪士尼拥趸的我，自然的走进了电影院。

一

总的来说，是一次不错的观影体验，或许是有信仰加成，或许是影片确实在抒情，搞笑，动作等方面分配的足够合理，虽然有近两个小时的时长，但观看过程却并不枯燥。

与第一部相比，本次的剧情依旧保持着一定水准，虽然一开始就已经在让人觉得戏剧性，事有蹊跷，但并不会让人对自己的猜测过于笃定，因此防治了观影过程中的代入感薄弱。

人物方面，实际上是让人觉得有些许突兀的，人物态度的转变，感觉有些仓促，最终导致感觉人物的内心挖的不够深入，有些零碎，新加入的超人角色，也只展现了超能力，对性格方面虽然有些许体现但也仅是表层的胆怯，而没有达到让人产生共鸣的程度。

最突出的，估计还是小宝宝了，作为一个突变因子，给剧情带来了无限的未知性，多种超能力的无规律运用让人并不能确认下一步他会对剧情产生何种影响，也给影片带来了大量乐趣，无论是超能力的表现，还是对剧情的期待。

二

先看看影片中提出的问题，超人是否应该合法化。

电影《全民超人》告诉我们，超人是在人的需求中存在的，因为人们需要超人，所以超人合法化几乎是必然结局，但或许这个说法太过极端，毕竟并不想这部电影中所说，超人进了监狱人们就完全把控不住世界。

《蜘蛛侠》告诉我们，能力越大，责任越大，这是超级英雄的自勉，因此超人无论是否合法化都会存在，因为他们有这个觉悟在任何情况下为人民服务，或许蝙蝠侠也有这方面暗示，但试想下，当你的老板“能力越大，责任越大”来让你无偿工作，又有几个人能够心甘情愿？反正我不愿意。那么这种说法就只能将所有希望寄托在超人自身的奉献精神上，毕竟《超级大坏蛋》里面一心只想玩音乐的超级英雄也说不定存在。

回到今天的《超人总动员2》，似乎又回到了超人的自我觉悟上，纵观影片，可以说是超人放心不下城市安危，希望用自己的超能力付出，可以说是超人因为异于常人，希望给自己一个名分，又或者，甚至可以看作是迷弟对超人的迷恋满足了超人的虚荣心，实际上超人也是被虚荣欲望裹挟的人类罢了。

究竟如何看待这个问题，或许就仁者见仁智者见智了，不过，或许我更关注的，是我们作为吃瓜群众，究竟有没有心安理得的让那些能力强的人付出更多，抑或是连对方出力了还要被诟病。或许这才是生活中最常见的情况。就像电影中那样，超人是为了防止更大的危害而努力，但人们只关注到了他们没能止住的那一部分。

三

不知是我想多了，还是作者有意为之，和第一部自卑促成的极端行为相比，这次的反派似乎更有深度一些。

如果生活在有超人的世界里，我们是否应该依赖他们的超能力？

很多影视剧集中都在探讨这个问题，蝙蝠侠，复仇者联盟，到今天的超人总动员，只是，或许超人总动员是把这个问题摆的最明显的，明确地将这种依赖超人的问题直截了当的运用到对科技的思考之上。

诚然，我们的世界不会存在超人，因此我们不需要考虑超人是否应该合法化，但科技确实真切出现在我们生活周围的，那些尖端技术在我们看来，不就是所谓的超能力么，我们期待的智能化，自动化，不就是我们对超人的依赖么？

如果从人性来说，依赖伴随着我们的一生，毕竟人类作为特殊的生物，生命之初就在依赖外界给予的关怀和照顾，否则很难活到长大，但我们是否可以放任这种依赖呢？或许不行。

“我不用担心，他会帮我解决问题的”

都是同样的想法，只是超人是与我们无关的客体，而科技是我们（准确来说是那些掌握技术的人）创造出来的，因此被认为理所应当，但这个问题真的就不需要讨论么？显然不是，否则《黑镜》也不会成为神剧。

无论DC还是漫威，都出现了超人因打击犯罪或者维护地球的过程中破坏严重而被普通人口诛笔伐的描绘，这种情况下就出现了一种窘境——离不开，但看不上。这种现象，在科技身上有过之而无不及。

实际上超人就是开始脱离人们掌控的科技的载体。而随着科技发展，“高精尖”总会掌握在业界精英手中，而脱离我们普通人的掌控，甚至会超越我们的认知，这种时候，这些科技不就成了超人？然而科技不会止步，这是人类的创造力的结果，但或许就像电影中所说，我们被那些已经不在掌控之中的科技掌握了主动权，甚至还心安理得。